山东菏泽12岁的小烨躺在病床上，浑身插满导管哭诉：“妈妈，我要回家！”两年前的一场手术彻底改变了他的人生。当时他在学校玩耍时被撞到肚子，母亲岳女士带他到成武县人民医院检查。医生初步判断是“血块”，加强CT后发现胃和胰腺间有占位性病变，建议做腹腔镜探查手术。
岳女士没多想就签了字，以为只是个小检查，没想到这是噩梦的开始。手术从当天中午12点40分持续到次日凌晨2点30分，长达14小时。术中医生多次匆忙走出手术室，先是说“大出血需开腹”，让家属签字；开腹后又说发现“低度恶性肿瘤”，要切除胰腺和十二指肠，再次催签；后续又以“肠管瘀血”“需血管移植”为由，让家属先后签了4次同意书。每次不签，医生就说“不配合治疗”，慌乱中他们只能听从。
术后结果令全家崩溃：小烨的消化系统几乎被全部切除，胃剩1/3，结肠不足50厘米，从此无法正常吃喝，每天靠静脉注射营养液维持生命。这两年，岳女士带着他辗转南京、杭州等地求医，得到的答复是“需要多器官移植”，但配型难度极大，即便成功，终身抗排异药物和手术费也是天文数字。
直到2024年12月，第三方司法鉴定给出结论：医院存在术式选择瑕疵、术前准备不足、风险告知不充分等过错，与损害后果构成同等因果关系。2025年9月，卫健局书面答复确认医院有三大问题：24小时内未完成病历、手术知情同意书不规范、术前会诊不规范，并已立案调查。
这场悲剧的核心问题之一是“救命切除”还是“过度治疗”。医院辩称手术是“按病情需要”，但司法鉴定直接指出，医院在腹腔镜探查的术式选择上有明显瑕疵，术前对手术难度和风险评估严重不足，连基本的应对措施都没有。更有外科专家表示，这种情况完全可以先控制出血，待病情稳定后转至上级医院制定更精准的方案，而非在县医院强行实施复杂手术。
另一个问题是4次签字的背后，是“告知”还是“胁迫”。家属始终处于信息不对称的被动状态，4次签字更像是被迫“背锅”，而非真正的知情同意。这种“道德绑架式告知”，彻底透支了患者对医院的信任。
2025年7月，医院赔偿20万元，但对小烨的治疗来说只是杯水车薪。岳女士算了一笔账，仅每月营养液费用就超过1万元，后续移植费用更是高达百万。更让家属寒心的是，他们多次索要手术录像和监控，至今没有结果。卫健局的“立案调查”同样充满不确定性，从2023年10月事发到2025年5月立案，间隔近20个月，且未明确“行政处理”的具体内容和时限。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
